Традиционные материалы: вредны или конкуренты?

шифер вредно или нет

Сегодня строители применяет преимущественно новые материалы, которые считаются более экологически безопасными. Но так ли это на самом деле? Профнастил и металлочерепица покрываются полимерными защитными составами, которые сложно назвать экологически чистыми хотя бы потому, что, в сущности, это пластик. Металлопластиковые окна вытесняют деревянные, но можно ли поливинилхлорид назвать более чистым с точки зрения экологии, чем натуральную древесину? Популярная нынче OSB в небольших количествах выделяет фенол из клеевой основы, хотя казеиновый клей, используемый в позапрошлом веке, держит ничуть не хуже.

В последние годы всё больше в качестве кровельного материала используется металл, вытесняя шифер и тем более традиционную черепицу. Подлили масла в огонь конкуренции и результаты европейских исследований о том, что шифер, вернее, асбест в его составе, вреден для здоровья и может выступать канцерогеном. Правда, как-то забылось, что именно шифер природного происхождения служил кровельным материалом на территории Германии ещё десяток веков назад. Так что вопрос: шифер вреден или нет, стоит рассматривать через призму времени. Около тысячи лет этот материал успешно служил человеку, и только в последние несколько лет почему-то попал в немилость.

Правда, не стоит забывать, что применявшийся довольно широко, в том числе и у нас, шифер для кровли был совсем не природным материалом. Технологически он представляет собой тонкий слой схватившегося портландцемента с примесями асбеста. Между прочим, и асбест, и составляющие портландцемента встречаются в природе довольно часто, но, правда, не в соединениях, а по отдельности. Разумеется, если применять самые полезные вещества в «лошадиных дозах», то это не может не отразиться на здоровье, но ведь жильё не заполняется асбестовой пылью, да и цемент мы ложками не употребляем.

Так всё-таки: шифер вреден или нет? Вполне возможно, что технологии производства у нас и в Европе несколько разнятся, поэтому ИХ шифер может оказаться вредным. Впрочем, такое может случиться и у нас, но преимущественно в случаях, когда состав смесей дополняется какими-либо отходами. При соответствующем контроле шифер практически безопасен, тем более что непосредственного контакта с организмом он не имеет. Впрочем, столь же тщательных исследований безопасности полимерного покрытия металлочерепицы попросту не проводилось.

Некоторые склонны считать, что такое отношение к шиферу вызвано нечестной конкуренцией, поскольку необходимо было расчистить дорогу металлической кровле. Впрочем, сегодня металлочерепица не столь «респектабельна», но многие компании, которые продают кровлю, по-прежнему муссируют миф о вредности шифера в личных, откровенно корыстных целях, забывая о том, что использование металлочерепицы имеет свои преимущества, а шифера — свои.